请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
    地接_华人旅行社 | 华人驿站-全球地接
 找回密码
 中文注册
找地接,输入国家或城市名称

国人出境游高涨,经济腾飞是基础

[复制链接]
亲亲包车驿站 发表于 2018-10-8 14:26:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
这次国庆长假,各国旅游景点、购物天堂再一次感受了中国人的巨大购买力。从这一年年出境游的数据变化中观察到,国人出境游热情高涨背后有四大因素在推动,而这给国民经济发展带来了两大潜在影响。


首先来看我国出境游客流的整体发展趋势。


我国出境游的快速发展开始于2010年,当时出境游人数约5000万人次,到2017年出境游人数达到1.31亿人次。2018年上半年,中国公民出境游人数是7131万人次,比上年同期增长15%,实现了增速持续回升的势头,2018年全年有望突破1.5亿人次。可见,我国出境游仍处于高速发展的初级阶段。




以上只是出境游发展的数据呈现。而驱动国民出境游热情的因素,从国内外较为成熟的经验看,主要有以下四方面:


首先是居民的可支配收入快速增长。出境游作为居民非必需消费支出,必然会受到可支配收入增长速度的影响。以日本和韩国为例,日本在上世纪80年代人均GDP达到8000美元之后,国民出境游开始进入平稳期,此后出境游客流增速与人均GDP增速同步波动的趋势明显,并存在一年的滞后期;同样,2000年以来,韩国出境游客流增速与人均GDP增速滞后一期、同步增长的趋势明显。


这种滞后一期、同步波动的趋势可作如下理解:当本年度可支配收入大幅增长时,普通家庭通常会预定下一年出境游计划,这也充分体现了非必需消费支出滞后于收入但同步增长的特点。


同样,我国出境游与人均GDP的增长同步波动趋势也较为明显(参见下图)。2017年,我国人均GDP为8806.49美元,出境游渗透率为5.62%,与上世纪80年代的日本、90年代的韩国基本相当。当前,日本出境游渗透率稳定在14%左右,韩国大约为40%。由此可见,随着我国人均GDP增长,出境游渗透率还有巨大的提升空间。


其次是人民币汇率与境外购买力的变化。人民币汇率和境外购买力的变化,是影响出境游与境内游相对价格的最直接因素。例如2010年-2015年,出境游之所以维持高速增长,与人民币升值、人民币境外整体购买力不断上升不无关系,而到了2016年,人民币对美元、港元和大多数国家货币都出现了不同程度的贬值,这也是导致当年出境游增速创新低(4.3%)的重要原因。


具体来看,人民币汇率对出境游的影响有以下三大特点:


一是汇率波动对境外消费、购物的影响程度要远远大于对出境人次的影响,这在2016年人民币对港元贬值、国人前往香港购物大幅减少现象中表现得尤为明显;二是汇率长期趋势影响要大于短期波动的影响,这是因为汇率短期变化难以预测,对旅客出境游计划难以产生影响,但汇率长期趋势对出境游支出的影响更为明显;三是人民币对一篮子货币汇率波动的影响,要大于人民币与美元等货币双边汇率对出境游的影响。例如,人民币汇率指数保持稳定,尽管可能会因美元升值而出现被动贬值,但人民币对非美货币可能既有升、也有贬,游客可以在不同货币之间选择人民币购买力更强的旅游目的地,从而保持出境游客流整体相对稳定。


再次是地缘政治动荡、自然灾害和社会安全事件等。旅游目的地的政治和社会安全局势、中国与该国的双边关系对于游客的选择会产生较大影响。过去几年,对国人出境游影响较大的非经济事件主要有:


2009年4月,泰国爆发长达半年的大规模示威游行;2010年4月,泰国政府军与红衫军爆发冲突;2014年3月-7月,马来西亚客机接连爆发事故;2016年泰国“零团费”等旅游乱象。这些安全和市场秩序乱象,对中国赴东南亚的出境游客流产生较大冲击。2011年3月,日本福岛核泄漏事件;2012年9月日本钓鱼岛“国有化”使得中日外交关系急剧恶化,导致2012年和2013年中国赴日游客锐减。2016年英国脱欧,2017年法国德国接连爆发恐怖袭击,加上日趋严峻的难民潮,使得2016年-2017中国赴欧客流大幅下滑。2017年3月受萨德外交风波和朝鲜半岛局势动荡影响,2017年赴韩客流急剧减少。



最后是境外旅游目的地对中国游客签证政策日渐宽松。随着中国的国际地位逐步提升,以及中国消费者境外购买力快速增长。我国与越来越多的国家签订了新的签证政策,各国竞相给予中国游客签证便利条件,这也助推了中国出境游人数的迅速增长。截至2018年初,持普通护照中国公民可以享受入境便利待遇的国家和地区增加到 66个,其中包括 12个可互免普通护照签证国家,15个单方面允许中国公民免签入境,39个单方面允许中国公民办理落地签证。另外,美国、加拿大、新加坡、韩国、日本、以色列和澳大利亚等国家和地区也向中国游客推出1-10年期多次入境签证。




出境游的繁荣带来两大负面影响


毋庸置疑,境外游的繁荣是中国居民消费升级、国民福利不断提升的重要形式之一,然而国民出境游的蓬勃发展,给我国国际收支平衡和国内消费带来了一定的负面影响,具体表现在以下两个方面:


第一,旅游贸易逆差成为服务贸易逆差的主体部分。2017年服务贸易中,旅游进口(居民出境游为主体)规模为2548亿美元,旅游出口(外国公民入境游)规模仅为387亿美元,逆差额高达2165亿美元,占当年服务贸易总逆差(2395亿美元)的比重高达90.4%,远在金融服务、专利使用、电影进口等服务贸易逆差之上。


今年1-7月,旅游贸易逆差规模仍高达1413亿美元,占我国服务贸易逆差的比重仍在80%以上,不出意外,在国庆长假出境游之后,2018年全年旅游行业占服务逆差比重还可能突破90%。换言之,旅游服务贸易逆差成为2010年以来我国服务贸易逆差的主导力量,也消耗了我国大量的外汇储备。


第二,居民购买力向境外转移,是造成国内消费疲软的原因之一。近年来,中产家庭逐渐成为出境游的主力军,而且每个家庭的消费支出与居民收入增长大体相当。由此,这些家庭的出境游消费和境内消费必然存在此消彼长的关系。


据联合国国际旅游组织统计,2017年世界旅游总收入为1.34万亿美元,其中中国游客消费规模为2580亿美元,接近全球总收入的五分之一,是美国游客消费总额的近两倍。


又比如,在2018年俄罗斯世界杯期间,大约10万名中国游客赴俄旅游、观赛,给俄罗斯带来超过30亿元的收入。


与此形成鲜明对比的是,近年来国内各种消费数据持续疲软,虽然其主要原因是居民部门杠杆率高企、国内商品和服务的质量和性价比较低,但也与国民出境游、境外购物一片繁荣不无关系。

作者:苏宁金融研究院宏观经济研究中心主任 黄志龙
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

北欧 芬兰 挪威 瑞典 丹麦 冰岛 西班牙 葡萄牙 意大利 希腊 西欧 法国 英国 爱尔兰 荷兰 比利时 德国 瑞士 奥地利 捷克 匈牙利 波兰 东欧 俄罗斯 白俄罗斯 乌克兰 土耳其 保加利亚 克罗地亚 波黑 黑山 塞尔维亚 斯洛文尼亚 罗马尼亚 格鲁吉亚 亚美尼亚 阿塞拜疆 高加索 哈萨克 乌兹别克 塔吉克 吉尔吉斯 土库曼 以色列 约旦 黎巴嫩 伊朗 迪拜 沙特 卡塔尔 科威特 印度 巴基斯坦 尼泊尔 不丹 孟加拉 斯里兰卡 马尔代夫 台湾 日本 韩国 塞班岛 蒙古 菲律宾 泰国 马来西亚 新加坡 印度尼西亚 越南 柬埔寨 老挝 缅甸 文莱 摩洛哥 阿尔及利亚 突尼斯 埃及 肯尼亚 坦桑尼亚 埃塞俄比亚 塞舌尔 毛里求斯 留尼汪 马达加斯加 南非 纳米比亚 博茨瓦纳 津巴布韦 澳洲 新西兰 斐济 帕劳 加拿大 纽约 洛杉矶 夏威夷 墨西哥 古巴 巴哈马 牙买加 巴拿马 多米尼加 中美洲 巴西 阿根廷 秘鲁 智利 厄瓜多尔 玻利维亚 哥伦比亚 乌拉圭 巴拉圭 苏里南 南美
快速回复 返回顶部 返回列表